TTI Sorot Pokir DPRA Tidak Sesuai Prosedur dan Mekanisme
TTI Sorot Pokir DPRA Tidak Sesuai Prosedur dan Mekanisme
Berita terbaru di WhatsApp. Channel Kami
Kami menerima kiriman berita masyarakat. Hubungi kami melalui email ini.
Pencarian
Banda Aceh|SaranNews.Net – Transparansi Tender Indonesia (TTI) menanggapi kisruh penempatan Dana Pokir Anggota DPRA dari Partai Nasdem dimana beredar surat yang ditanda tangani oleh Ketua dan sekretaris Partai Nasdem yang mengarahkan beberapa anggota nya.
Sebut saja, seperti Sutarmi, anggota dari Partai Nasdem Daerah Pemilihan (Dapil) 4 tersebut lebih banyak diarahkan usulan Pokir nya di wilayah Banda Aceh, padahal Sutarmi berada pada wilayah pemilihan Aceh Tengah dan Kabupaten Bener Meriah.
Begitu juga Zamzami yang terpilih dari Dapil 9 meliputi Aceh Barat Daya, Aceh Selatan, Subulussalam dan Aceh Singkil.Dari informasi yang beredar Zamzami mengusulkan 7 kegiatan tapi yang diakomodir oleh pimpinan Fraksi hanya 2 kegiatan pada Daerah Pemilihan nya selebihnya 5 kegiatan ditempatkan di Kota Banda Aceh.
“Jika merujuk kepada mekanisme usulan dana pokir Anggota Dewan Perwakilan Rakyat maka prosesnya dimulai dari hasil musrenbang musyawarah Rencana Pembangunan yang dimulai secara berjenjang dari Kecamatan, Kabupaten Kota, dan Provinsi” kata Koordinator TTI Nasrudin Bahar dalam rilis tertulis yang diterima Redaksi SaranNews.Net, Kamis 24 April 2025.
“Usulan kegiatan dibawa ke Musrenbang misalnya untuk kegiatan APBA 2025 untuk paket Pokir diusulkan dari kebutuhan Daerah Pemilihan masing masing begitu seterusnya,” sambungnya.
Lebih lanjut, Nasruddin Bahar menjelaskan, jika melihat fenomena yang terjadi pada pokir anggota DPRA dari Partai Nasdem sungguh sangat bertolak belakang dari kemauan masyarakat didaerah pemilihan masing masing.
Seharusnya Pimpinan Fraksi tidak berhak melakukan intervensi kegiatan yang diusulkan oleh Anggotanya sesuai dengan kebutuhan Daerah Pemilihan dimana Anggota Dewan tersebut terpilih.
“Bagaimana mempertanggung jawabkan jika masyarakat daerah pemilihannya mempertanyakan Proyek apa saja yang diperjuangkan selama ini” sebut Nasruddin Bahar.
Nasruddin Bahar menambahkan, dari kasus tersebut terlihat jelas usulan kegiatan dari pokok pokok pikiran anggota Dewan tidak sesuai Prosedur dan mekanisme yang diatur dalam undang undang.
Begitupun, dari kejadian tersebut terlihat kekuasan pimpina Fraksi sangat dominan dengan alasan usulan masyarakat kepada fraksinya, padahal setiap daerah pemilihan sudah terwakilkan kepada Anggota Dewan yang berasal dari Dapil masing masing kenapa mesti menampung lagi usulan masyarakat ke Fraksi itukan alasan mengada ada.
“Ada sedikit kerancuan yang menimbulkan pertanyaan bagaimana nama kegiatan masuk usulan pokir Dewan, jika dilihat dari prosesnya kegiatan atau proyek yang ada pada SKPA murni program dari SKPA masing masing bukan berasal dari usulan murni masyarakat,” ujar Nasruddin Bahar.
Menurut Nasruddin Bahar,ditengah perjalanan sebagaimana biasa kegiatan rutin SKPA dimasukkanlah nama kegiatan atas nama pokir anggota Dewan, modus seperti ini sudah setiap tahun terjadi makanya tidak heran jika ada kegiatan yang tidak berhubungan langsung dengan masyarakat tapi tiba tiba masuk paket pokir dewan.
“Sudahlah hal hal konyol seperti ini jangan terus terjadi berulang ulang, kejadian yang sama juga terjadi pada partai partai lainnya cuma bedanya belum terungkap ke publik. Kegiatan Pokir tidak murni berasal dari bawah sebagaimana yang diatur undang undang, Musrenbang hanya sekedar legalitas belaka seolah olah kegiatan pokir sudah melalui proses yang benar, jika berani jujur coba dibuka satu persatu paket usulan pokir apakah ada diusulkan oleh masyarakat melalui Musrenbang pasti pada umumnya kegiatan rutin SKPA ditumpangi nama anggota dewan berlagak usulan pokir,” tutup Nasruddin Bahar.(*)
Banda Aceh|SaranNews.Net – Transparansi Tender Indonesia (TTI) menanggapi kisruh penempatan Dana Pokir Anggota DPRA dari Partai Nasdem dimana beredar surat yang ditanda tangani oleh Ketua dan sekretaris Partai Nasdem yang mengarahkan beberapa anggota nya.
Sebut saja, seperti Sutarmi, anggota dari Partai Nasdem Daerah Pemilihan (Dapil) 4 tersebut lebih banyak diarahkan usulan Pokir nya di wilayah Banda Aceh, padahal Sutarmi berada pada wilayah pemilihan Aceh Tengah dan Kabupaten Bener Meriah.
Begitu juga Zamzami yang terpilih dari Dapil 9 meliputi Aceh Barat Daya, Aceh Selatan, Subulussalam dan Aceh Singkil.Dari informasi yang beredar Zamzami mengusulkan 7 kegiatan tapi yang diakomodir oleh pimpinan Fraksi hanya 2 kegiatan pada Daerah Pemilihan nya selebihnya 5 kegiatan ditempatkan di Kota Banda Aceh.
“Jika merujuk kepada mekanisme usulan dana pokir Anggota Dewan Perwakilan Rakyat maka prosesnya dimulai dari hasil musrenbang musyawarah Rencana Pembangunan yang dimulai secara berjenjang dari Kecamatan, Kabupaten Kota, dan Provinsi” kata Koordinator TTI Nasrudin Bahar dalam rilis tertulis yang diterima Redaksi SaranNews.Net, Kamis 24 April 2025.
“Usulan kegiatan dibawa ke Musrenbang misalnya untuk kegiatan APBA 2025 untuk paket Pokir diusulkan dari kebutuhan Daerah Pemilihan masing masing begitu seterusnya,” sambungnya.
Lebih lanjut, Nasruddin Bahar menjelaskan, jika melihat fenomena yang terjadi pada pokir anggota DPRA dari Partai Nasdem sungguh sangat bertolak belakang dari kemauan masyarakat didaerah pemilihan masing masing.
Seharusnya Pimpinan Fraksi tidak berhak melakukan intervensi kegiatan yang diusulkan oleh Anggotanya sesuai dengan kebutuhan Daerah Pemilihan dimana Anggota Dewan tersebut terpilih.
“Bagaimana mempertanggung jawabkan jika masyarakat daerah pemilihannya mempertanyakan Proyek apa saja yang diperjuangkan selama ini” sebut Nasruddin Bahar.
Nasruddin Bahar menambahkan, dari kasus tersebut terlihat jelas usulan kegiatan dari pokok pokok pikiran anggota Dewan tidak sesuai Prosedur dan mekanisme yang diatur dalam undang undang.
Begitupun, dari kejadian tersebut terlihat kekuasan pimpina Fraksi sangat dominan dengan alasan usulan masyarakat kepada fraksinya, padahal setiap daerah pemilihan sudah terwakilkan kepada Anggota Dewan yang berasal dari Dapil masing masing kenapa mesti menampung lagi usulan masyarakat ke Fraksi itukan alasan mengada ada.
“Ada sedikit kerancuan yang menimbulkan pertanyaan bagaimana nama kegiatan masuk usulan pokir Dewan, jika dilihat dari prosesnya kegiatan atau proyek yang ada pada SKPA murni program dari SKPA masing masing bukan berasal dari usulan murni masyarakat,” ujar Nasruddin Bahar.
Menurut Nasruddin Bahar,ditengah perjalanan sebagaimana biasa kegiatan rutin SKPA dimasukkanlah nama kegiatan atas nama pokir anggota Dewan, modus seperti ini sudah setiap tahun terjadi makanya tidak heran jika ada kegiatan yang tidak berhubungan langsung dengan masyarakat tapi tiba tiba masuk paket pokir dewan.
“Sudahlah hal hal konyol seperti ini jangan terus terjadi berulang ulang, kejadian yang sama juga terjadi pada partai partai lainnya cuma bedanya belum terungkap ke publik. Kegiatan Pokir tidak murni berasal dari bawah sebagaimana yang diatur undang undang, Musrenbang hanya sekedar legalitas belaka seolah olah kegiatan pokir sudah melalui proses yang benar, jika berani jujur coba dibuka satu persatu paket usulan pokir apakah ada diusulkan oleh masyarakat melalui Musrenbang pasti pada umumnya kegiatan rutin SKPA ditumpangi nama anggota dewan berlagak usulan pokir,” tutup Nasruddin Bahar.(*)
